উত্তরঃ
প্রলোভন, ভয়ভীতি ও প্রতিশ্রুতির মাধ্যমে ম্যাজিস্ট্রেটের নিকট প্রদত্ত স্বীকারোক্তির আইনগত ফলাফল নিম্নরূপঃ
১। প্রলোভন, ভয়ভীতি ও প্রতিশ্রুতির মাধ্যমে আসামী ম্যাজিস্ট্রেটের নিকট স্বীকারোক্তি প্রদান করলে উহা আদালতে গ্রহণযোগ্য নয়। সাক্ষ্য আইনের ২৪ ধারা, কার্যবিধির ১৬৩, ১৬৪, ৩৬৪ ধারা, পিআরবি বিধি ৪৬৭।
২। প্রলোভন, ভয়ভীতি ও প্রতিশ্রুতি ধারণা সম্পূর্ণভাবে অপসারিত না হলে আসামীর প্রদত্ত স্বীকারোক্তি আদালতে গ্রহণযোগ্য নয়। সাক্ষ্য আইনের ২৮ ধারা।
৩। গোপনীয়তা রক্ষা করা হবে এই মর্মে প্রতিশ্রুতি প্রদানের ফলে আসামী কোন স্বীকারোক্তি দিলে উহা আদালতে গ্রহণযোগ্য নয়। সাক্ষ্য আইনের ২৯ ধারা।
প্রলোভন, ভয়ভীতি ও প্রতিশ্রুতির মাধ্যমে পুলিশের নিকট প্রদত্ত স্বীকারোক্তির আইনগত ফলাফল নিম্নরূপঃ
১। পুলিশ অফিসারের নিকট প্রদত্ত স্বীকারোক্তি আদালতে গ্রহণযোগ্য নয়। সাক্ষ্য আইনের ২৫ ধারা।
২। পুলিশ হেফাজতে থাকা আসামী স্বীকারোক্তি প্রদান করলে উহা যদি ম্যাজিস্ট্রেট লিপিবদ্ধ না করেন তাহলে তা আদালতে গ্রহণযোগ্য নয়। সাক্ষ্য আইনের ২৬ ধারা, পিআরবি বিধি ২৮৩।
৩। পুলিশ হেফাজতে থাকা আসামীর স্বীকারোক্তি মোতাবেক যদি কোন আলামত উদ্ধার হয় তাহলে উক্ত আলামত আদালতে প্রাসিঙ্গক। কিন্তু আলামত উদ্ধার না হলে উক্ত স্বীকারোক্তি গ্রহণযোগ্য নয়। সাক্ষ্য আইনের ২৭ ধারা, পিআরবি বিধি ২৯৭
